Mömmömkisat

Lainaus :

Sepe, keskiviikon Slovakia pelistä täytyy toivoa kunnon peliä

Mä en ymmärrä syytä tohon pessimismiin.. En ole havainnut vielä mitään sellaista, joka antais siihen aihetta. Jos joku alkusarjan norja peli meinataan sössiä, ei sillä ole vielä mitään merkitystä.
Näiden kisojen pelimalli kun on mitä on, niin se on sitten vasta siinä puolivälierä - vaiheessa, kun sillä pelin onnistumisella alkaa olemaan merkitystä. Suomen tasoinen joukkue menee sinne vaiheeseen joka tapauksessa, kun voittoja tarvitaan peräti 3 kpl sinne pääsyyn. Sitten voidaan hyvät ja huonot alkusarjan pelit unohtaa totaalisesti.

Siellä sitten pitää pystyä jo pelaamaan niillä "omilla" vahvuuksilla, joista mun mielestä meidän tärkein on joukkueen yhteispeli, jonka pitää olla saumatonta ja sitä se on parhaimmillaan ollut. Tarkoittaa mm. sitä, että kaikki sitoutuvat noudattamaan sitä sovittua pelitapaa. Jos jostain olisin huolestunut, niin eilisen pelin perusteella hieman tästä..

Niin, niksut voitti sit slovakian, joten svakeilla on melkein selkä seinää vasten. Tappiolla suomea vastaan voi karsintasarja odottaa, riippuen Norja - Saksa peli tuloksesta. Eilen nähdyn perusteella väittäisin Norjaa paremmaksi noista kahdesta, mutta toisaalta Suomellakaan ei ollut hyvä päivä. Meni vähän kimurantimmaksi tuo taulukko.

Minun pessimismi pohjautuu edelleen tuohon suomen puolustusmateriaalin.
Mielestäni siellä ei ole kiekollista johtajaa, kuten ei myöskään varmoja puolustajia. Ns. 'Varmoja' peruspakkejahan ne on kaikki, mutten itse pidä heitä riittävän luotettavina neljää kovinta vastaan. (Venäjä, Tsekki, USA, Kanada). Lukisin ainuaksi

Siinä olen samaa mieltä, että puolivälieriin päästään ja siitä eteenpäin mikäli saadaan joku yllätysvastustaja noiden neljän ulkopuolelta..

Eipäs tuo Norja peli vielä oikeasti mitään kunnollista kerro. Vastapuolen joukkue kun pelasi täysin puolustusvoittoisesti, päämääränä vaan sumputtaa keskialue ja "pelätä" Suomen pääsyä puolustusalueelle.

Samaan syssyyn vois todeta, että hyvä vaan jos se ns. "huono" peli tulee tässä vaiheessa, eikä sitten kun pelataan selkä seinää vasten kovia maita vastaan. Suomen maalivahtipeliä kommentoisin sen verran, että toivottavasti ja todennäköisesti Backström pelaa sitten loput pelit. Henk. kohtaisesti en ole oikein koskaan ymmärtänyt sitä, että miks yks "helppo" peli pitää aina antaa kakkosveskalle. Saahan siitä tietty kokemusta ja vastaavasti lepoa ykköselle, mutta kyllä tuon luokan veskat on tottuneet tahkoamaan niitä pelejä "illasta-iltaan".

Veikkaisin itse, että Slovakian pelistä tulee Suomelle helpompi kuin mitä Norjaa vastaan oli.

Ehkä tällein sivuhuomiona pitäisi myös sanoa, että Kanadan peli näyttää ihan hurjan kovalle. Eihän niillä ole vielä mitään kunnon koetinkiveä ollut, mutta silti.. Motivaation puutetta ei ainakaan tunnu olevan, ei sitten minkäänlaista. Tänään tulee sitten varsinaisesti se ensimmäinen tasomittari niillekkin.

Lainaus :

että Kanadan peli näyttää ihan hurjan kovalle

En ole juurikaan seurannut kanuskien pelejä, mutta tuloksista päätellen ainakin. Tänään voipi olla, että pitää seurata. Jenkkejä en ole katsonut senkään vertaa, joten sekin lienee paikallaan..

Sepeteus70 kirjoitti:

Lainaus :

että Kanadan peli näyttää ihan hurjan kovalle

En ole juurikaan seurannut kanuskien pelejä, mutta tuloksista päätellen ainakin. Tänään voipi olla, että pitää seurata. Jenkkejä en ole katsonut senkään vertaa, joten sekin lienee paikallaan..

Kyllä voi suositella..
Esim. se Latvian peli oli kyllä sellaista menoa, että sääliks kävi veskaa ja oikeestaan koko jengiä. Kanada teki ihan mitä halusi ja tarpeeksi maaleja saatuaan käytännöllisesti surffas koko pelin loppuun.
Pelillisesti tuollaisissa otteluissa ei ole mitään järkeä, eikä taas omasta henk.kohtaisesta mielipiteestä kuuluisi mm-mittelöihin.
Tai tietty tehdään mm-kisoista sitten oikein laajat. "Kivahan" se on katella kun Suomi voittaan esim. Australian 27-0. Kaikkia varmaan jännittää niin kauhiasti ja pelillinen jännitys on huipussaan.

Venakkojenkin ehkä - tai siis selkeästi - se heikoin lenkki, eli maalivahtiosasto sai sitten aikamoisen parannuksen.
http://www.yle.fi/urheilu/tapahtumat/jaakiekon_mm_2008/nabokov_venajan_maalille_mm-turnaukseen_105865.html

Koko ajan vaan kun näitä vahvistuksia tippuu, niin huomaa että kisoista on muodostumassa aika kovatasoiset. Jokainen kärkimaa - ehkä nyt Ruotsia lukuunottamatta - on saaneet aikamoisia vahvistuksia alun jälkeen..

Edit: asiassa on tietysti vielä pieni mutta.. Jos Venäjä sattuis voittamaan maailmanmestaruuden, niin tästä tullaan kälisemään

"Venäläisen Sport-Expressen lehden mukaan Nabokovin on määrä ehtiä MM-kisoihin torstaina, joten hän ei ehdi mukaan Venäjän tiistai-illan alkusarjan otteluun Tanskaa vastaan.

- Ongelmana on, että Tanska-ottelussa meidän on pakko ottaa maalille Mihail Birjukov. Näin tarvitsemme Kansainväliseltä jääkiekkoliitolta (IIHF) erikoisluvan, jotta saamme käyttää kisoissa neljää maalivahtia, Venäjän päävalmentaja Vjatsheslav Bykov sanoi Sport-Expressenille."

niinno..

Eipä tuo pelaaminen ollu esimerkillistä kummaltakaan joukkueelta..
Suomi pelas ihan ok pelin. Jatkossa tuleviin peleihin enemmän tsemppiä.. Tulloohan sinne remmiin hyvä vahvistuskin.

Innolla odottaen seuraavaa peliä.

Jeps, tänään on sitten hiukan mittaria tiedossa. Uskon tämän pelin näyttävän hiukan suuntaa loppupeleille ja Suomen viisikkopuolustukselle. Ja puolustukselle yleensä - vaikkei Slovakialla nyt kovin kummoiselta tuo hyökkäysosasto näytäkään, Pavol Demitra on ainut minkä osaan mainita nimeltä.

Tuo venäläisten maalivahtikuvio on kyllä itseasiassa aikamoinen. Säänöissä sanotaan että kolme maalivahtia saa kisapassin ja that's it. Aika erikoista jos saavat 'erikoisluvalla' neljännen. Itse pidän tuota vähän samana kun treidattais pelaajia deadlinen jälkeen - loukkaantumiseen tai yllättävään free agentin vapautumiseen vedoten.. ? näin ainakin olen ymmärtänyt. Sitten taas, melko omituista että Ranskalla, Italialla, Sveitsillä ja Slovakiallakin on neljä maalivahtia leimattu Ylen nettisivujen tietojen mukaan.. Tiedä noista.

No joo.. se siitä sitten taas. 3-2 voitto.
Ei erinomainen, mutta ei missään nimessä huonokaan peli.

Viisikkopeli/puolustus toimi taas paremmin. Muina positiivisinä asioina vois mainita Koistisen hyvät otteet ja Bäckströmin loppupelin rauhoittava ote, sai totaalisesti anteeksi ne pari reboundia ja pohjusti voittoa todellakin omalla panoksellaan.

Huolestuttavaa on, että ykköskenttä tuntuu 5 vs. 5 pelissä olevan vähän hukassa. Jokiselle sattui ihme hasardeja tänään ja Selännekin maalista huolimatta aika tusinatavaraa. Lieneekö se Koivun tulo vähän sotkenut ajatuksia.
Viimeisen erän peli oli huonoa, voitto tuli kummiskin.
Hyvösen tempaus oli käsittämätön tuommoisessa tilanteessa. Ehkä koitti vähän sytyttää, kun muuten peli oli aikamoisessa suvantovaiheessa.
Perisynnin, eli noiden laidan kautta purkujen kanssa tulee vielä isoja ongelmia, jossei siihen saada parannusta. Ne meni melkein poikkeuksetta slovakipakeille. Ei ole vissiin mennyt vielä ihan takaraivoon toi kaukalon koko ja siniviivan paikka.

Mutta pääasia, että voitettiin, ei tyylillä loppujen lopuksi niin väliä. Joukkue sai puolustusta myöten hyvän annoksen itseluottamusta. Ja taisteluvoittohan se sitten oli.

Ai niin, päivän positiivinen ylläri, svedupetterit otti sveitsiltä neppariin..

Juu Koistinen veti kyllä hyvän pelin, varsinkin viimoisessa erässä oli esillä aika vakuuttavasti.
Mitäs luulette, oliko OJ:n hazardit seuraamusta Saku Koivun tulosta? OJ:n johtavan sentterin asema on enemmän kuin liipasimella, ja onkohan päällikköä hieman hermostuttanut moinen? Saa luvan hyväksyä asia, nimittäin mikäli huolimattomuus on johtunut tommoisesta jännityksestä, niin silloin kyllä mies ei kuulu Suomen joukkueeseen. Paino sanalla joukkue.

Puolustuskin oli aika kohillaan, mutta toivoisin kyllä huomattavaa parannusta edelleen oman maalinedustan siivoamiseen / pitämimiseen vihulaisvapaana. Tekisi mieli osoittaa syyttävällä sormella AJ Niemeä siitä ekasta maalista missä hän ei pitänyt miestä pois reboundista.
Nopeat avaukset olivat melkoisen vähissä.

Sepen huomio ykköskentän tehottomuudesta oli kyllä naulan kantaan. Liekö tuossakin vaikuttanut tieto siitä että kokoonpano tulee muuttumaan. Ääh, vitustako näitä tietää. Mutta huolestuttavaa kyllä.

Suomen vika erä oli kyllä taas tuttu merkki tästä suomalaisesta mentaliteetista. En ymmärrä mikä siinä on niin hankalaa pitää pelin taso sovittuna(?) vaikka ollaankin johtoasemassa! Ei ole ihan ensimmäinen kerta kun ei jakseta pelata 60 minuuttia jos saadaan parit maalit pohjille. Tokihan lukuisat jäähytkin vaikuttivat tähän mutta silti, ei se hyvältä näyttänyt.

Snif, nooh, mites tuota, kuka tietää jos tietää, miten puolivälieräparit muodostuu?

Raato kirjoitti:

Snif, nooh, mites tuota, kuka tietää jos tietää, miten puolivälieräparit muodostuu?

Eikös tässä ole joku jatkosarja, johon siirtyi nämä alkusarjasta saadut pisteet? Eli perjantaina on vastassa Latvia, sitten vissiin Kanada ja Tsekki... En ole noista muista maista varma, paitsi Latviasta. Sitten näiden matsien jälkeen muodostuu välieräparit pisteiden ja lohkojen mukaan.


Mutta oli kyllä raastava kolmas erä. Nyt ei ainakaan voi sanoa enää, että Hyvönen olisi ollut näkymätön...

Jatkosarjassa vastaan tulee Latvia, USA ja Kanada.
Se tarkoittaa sitä, että puolivälierissä ei kohdata ainakaan noita pohjoisamerikan joukkueita, mikä on ihan hyvä juttu...
Sen verran kovilta vaikuttavat, varsinkin USA oli Kanuskeja vastaan ihan huippu, vaikka hävisivätkin sen pelin lopulta.

Veikkaan että OJ saa jatkossa pelata laitahyökkääjän tontilla.. kakkosessa tai kolmosessa, sen verran oli heikko esitys eilen. Veikkaan myös, että Hyvönen tai Pyörälä jää toistaiseksi varamieheksi.

Tuolta löytyy:

http://www.yle.fi/urheilu/tapahtumat/jaakiekon_mm_2008/otteluohjelma/

Koistinen oli jees. Mutta, toisesta erästä eteenpäin. Ekassa se oli vähän mitä oli.
Luoma on ihan all-stars -tasoa. Äijä on kun big foot luistimilla.. Pelottaa joka kerta kun se on kiekon lähellä, joskun se joskus ketterällä vauhdillaan kiekon lähelle pääsee.

Enpäs usko, että OJ:n hazardit mistään Koivun tulosta johtuu. Eilisiä muutamia mokia lukuunottamatta ollut ihan samalla tasolla kuin koko muukin ykköskenttä. Henkilökohtaisesta mielestä OJ kuuluu joukkueeseen ja epäilen, että pelit tästä paranee. Jos miehen ottamuksia katsoo tuolla sarjatasolla, niin nimenomaan joukkuepelaajahan on kyseessä.

Puolustus on mun mielestä ylivoimaisesti eniten ihan perseellään. Just nuo Sepen mainitsemat laitojen kautta purut ja vielä sokkona on olleet joka kerta pelottavaa katsottavaa. Romanian C-junnutkin pystys lukemaan tuota purkupeliä kuin playboyn kansikuvatyttöä. Sitten kun siellä vastassa on joku kanukit tai uncle samit niin viivalta pari naks-naks syöttöä ja omissa soi.

Kiva kyllä, että Saku tulee. Mut toisaalta joka paikassa nyt toitotetaan ihan kuin se Saku olis joku messias koko Suomen pelille. Että kun Saku tulee, niin avot - kaikki toimii kuin itsestään. Toivottavasti ne saa värkättyä sellaiset kentät kuntoon, että toimii joka osa-alueella. Latvian peli ei tule kertomaan yhtään mitään kenttien toimivuudesta.. Tai ehkä maksimissaan sen, että jos ne ei toimi. Sunnuntaina paketin pitää olla kondiksessa jos ei neppariin haluta.

Tästä loistavalla aasinsillalla Jenkkien peliin. Kyllä on ns. "nuorennusleikkaus" -toiminut. Enää on muisto vaan niistä ajoista kun Jenkit rähmäs ja pelas vasemmalla kädellä keskittyen enemmän viinanjuontiin + kaikkeen muuhun kuin pelillisiin aktiviteetteihin. Niiden ylivoima on kanssa sen verran hurjan näköistä menoa, että siinä 5 minuutin jäähy kostautuis varmasti ja todennäköisesti useamman kuin yhden kerran.

Mut jeh, huomenna edessä on sellainen välipala, mistä ei taas voi hirveästi sanoa. Ensimmäinen todella oikea koitos on sitten sunnuntaina, jolloin näkyy miten pelit kulkee.

Kiva tosiaan, että Saku tulee, mutta minään messiaana sitä ei kannata pitää..
No tänään nähdään miten peli kulkee. Jalonen sanoi noista välipalahommista minusta hyvin.. siis ettei sellaisia ole. Nyt pelataan kuitenkin siittä puolivälieräpaikasta ja sen voi varmistaa Latvian voittamalla.. Ja edelleen hyvä, että kohdataan Jenkit ja Kanuskit tässä vaiheessa.. saadaan hyvä pelitempo tonne pudotuspeleihin. Toisaalta taas, sitten tulnee vastaan vähän eritavoin pelaava joukkue...

Sepeteus70 kirjoitti:

Kiva tosiaan, että Saku tulee, mutta minään messiaana sitä ei kannata pitää..

Juu ei voi eikä saa. Joka jamppaa tarvitaan. Mukaanlukien OJ:ta.
Tämän päivän peliä odotan kyllä innolla! On todella mielenkiintoista nähdä onko valmennusjohto ja pelaajat nähnyt viime pelin ja itseasiasiassa edellistenkin pelien ongelmat ja onko niitä saatu korjattua. Samoiten mielenkiintoista nähdä miten pelaajat on onnistunut sisäistämään uudet ketjukoostumukset. ei varmaan ihan vielä ekassa pelissä kyllä kulje ihan niinkuin 100% lasissa.. Mikko Koivu - OJ voi olla parhaillaan erittäin iskukykyinen parivaljakko. Molemmat on kykeneväisiä maalintekoon ja pelinrakennuskin on ihan kohillaan. Luonnollisesti samaa iskukykyä odotan Koivu - Selänne akselilta.


Katselin jatkoa hiukan tällälailla:

Jäljellä olevat joukkueet:

E
Venäjä
Tsekki
Ruotsi
V-Venäjä
Sveitsi
Tanksa

F
Kanada
Usa
Suomi
Norja
Saksa
Latvia

Noista molemmista kaksi huonointa tippuu, ja jäljelle jääneet pelaa toisiaan vastaan puolivälieräpaikasta. Mikäli Suomi onnistuu keplottelemaan kakkossijoituksen tästä välisarjasta, niin se voisi olla suuri helpotus. Lohko E:n vie kuitenkin suurella todennäköisyydella Venäjä ja Tsekki - mitkä on molemmat vissiin aika iskussa.. Vaikka ei siinä, jos kirkkain mitäli halutaan niin kaikkihan ne pitää olla lyötävissä.

.... olen hiukan ihmeissäni. Pihlström laitettiin nelosketjuun? J Jokisen vietyä kolmosketjusta yhden paikan. J Jokinen - Pihlström vertailua tehdessä tämän turnauksen osalta en itse kyllä miettisi kahta kertaa. samoiten Hyvönen sai jäädä kolmoseen.. Henk koht. Pihlström on esittänyt niin hyvää energiaa turnauksessa, etten nelosketjuun laittaisi ellei sitten olisi tarkoitus jakaa peliaikaakin neljälle ketjulle.

Tähän saakka peluutus on kuitenkin painottunut hyvin paljon ykkös- ja kakkosketjuille.

Latvia pelin ketjut:

Peltonen - S.Koivu - Selänne
O.Jokinen - M.Koivu - Ruutu
J.Jokinen - Kapanen - Hyvönen
Pihlström - Hahl - Bergenheim/Pyörälä

Raato kirjoitti:

.... olen hiukan ihmeissäni. Pihlström laitettiin nelosketjuun? J Jokisen vietyä kolmosketjusta yhden paikan. J Jokinen - Pihlström vertailua tehdessä tämän turnauksen osalta en itse kyllä miettisi kahta kertaa. samoiten Hyvönen sai jäädä kolmoseen.. Henk koht. Pihlström on esittänyt niin hyvää energiaa turnauksessa, etten nelosketjuun laittaisi ellei sitten olisi tarkoitus jakaa peliaikaakin neljälle ketjulle.

Tähän saakka peluutus on kuitenkin painottunut hyvin paljon ykkös- ja kakkosketjuille.

Latvia pelin ketjut:

Peltonen - S.Koivu - Selänne
O.Jokinen - M.Koivu - Ruutu
J.Jokinen - Kapanen - Hyvönen
Pihlström - Hahl - Bergenheim/Pyörälä

Joo, samaa hiukan itsekkin ihmettelin. Henkilökohtaisesti olisin pitäny Pihlströmin tuossa kolmosessa. Pihlström-Kapanen kaksikko olis toiminut hyvin. Samaan syssyyn olisin myös kokeillut Bergenheimiä siinä niiden oikeana laitana.

En kuitenkaan sanoisi, että peliaika olisi painottunut hyvin paljon 1-2 kentälle.. Jossain määrin sen pitääkin niin tehdä, koska neljän kentän tasainen peluuttaminen ei oo järkevää jo pelkästään peli-temmon kannalta.

Edit. 7 pakilla mennään.. toivottavasti Big Foot lepäilee..

Juu ok, ei hyvin paljon, mutta sanoisinko näinpäin ettei nelosketju ole tähän asti saanut juurikaan peliaikaa.. Slovakia pelin kolmannen erän lopussa taisivat enemmän ku yleensä mutta yleisesti ottaen nelosketjua ei juurikaan ole käytetty. Toivottavasti jatkossa sitten enemmän.

Ei helvetti mitä paskaa

Suomen pelit tähän mennessä kiteytettynä yhteen sanaan: SÄÄLITTÄVÄÄ

Ei näin voi pelata. Nyt pitäis kyllä porukan kattoa vähän peiliin ja miettiä mitä VITTUA

:lyllä ei pitkälle pääse

Kattelin pelin aavistuksen jälkilähetyksestä, joten kommentit hiukan myöhään..

Raskaassa opetettiin, että palautetta antaessa pitää aina aloittaa positiivisistä asioista:
3p, Bäckström, joitakin pakkien hyvien suorituksia. Pihlströmin ja Kapasen maalit. Puolivälieräpaikka?

Ja loppu olikin aikamoista kuraa. Nyt alkaa muakin huolestuttaa, oikeasti.. ylivoimaa pelattiin vaikka kuinka paljon, ei tulosta. 1/2 kenttiä peluutettiin vaikka kuinka paljon, ei tulosta.. Selänne ihan yössä, OJ ihan yössä, näköjään Koivut, Ruutu ihan yössä, Peltonen ihan yössä.. vittu, 63 torjuntaa maalivahdilla?. Mitä helvetin 5 hyökkääjän kokeiluja ne teki koko ajan? Jos pakkien pitäis saada itseluottamus kuntoon, niin penkiltähän ne se sitä saa..

No, tästä ei loppujen lopuksi voi olla vaikea parantaa... sunnuntaina on tietysti vähän eri asetelma pelissä, ehkä noi "supertähdetkin" sitten syttyy..

Hahah.. hyvä vuodatus. Kyllähän näillä eteenpäin pääsee: 3p napsahti.

Suomi vaan piilottelee oikeaa suorituskykyään ja vedättää 'oikeiden' jääkieko maiden scoutteja.. Mä jatkan kaljan juontia ja itkemistä.

Raato kirjoitti:

Mikäli Suomi onnistuu keplottelemaan kakkossijoituksen tästä välisarjasta, niin se voisi olla suuri helpotus. Lohko E:n vie kuitenkin suurella todennäköisyydella Venäjä ja Tsekki - mitkä on molemmat vissiin aika iskussa..

Ohoh, enpäs tiennyt, itkeskelyltäni huomasin:

"Puolivälieriin selviytyvät lohkojensa
neljä parasta joukkuetta. Kanadan MM-
kisoissa puolivälierät pelataan
aiemmasta poiketen välisarjan lohkojen
sisällä. Yksiosaisten puolivälierien
otteluparit muodostetaan siten, että
lohkon ykkönen kohtaa lohkon nelosen ja
kakkonen kolmosen."

Ts. Meidän lohkon voittaja kohtaa joko Norjan, Saksa tai Latvian. Jepjep. Viidesvitunsija kummittelee taas mielessäni.. Mikäli Suomi sijoittuu toiseksi tai kolmanneksi niin vastaan tulee joko Kanada tai USA. Eli ts. helppoa tietä ei ole, joko voitetaan kaikki (USA ja Kanada) välisarjassa ja saadaan puolivälierissä vastaan Norja, Latvia tai Saksa. Hävitessä jompaa kumpaa vastaan välisarjassa (USA, Kanada) niin vastaan puolivälierissä tulee USA tai Kanada.
Nämä kaikki sillä spekulaatioilla että em. maat pesee nämä ns. heikommat maat kuten Suomikin tänään pesi hienosti Latvian.

Uskoisin että noin käy:
Puolivälieräparit:

1.Kanada - 4.Norja

2.tai 3.Suomi - 2.tai 3.USA

1.Venäjä - 4.Ruotsi

2.Tshekki - 3.Sveitsi


Jos ei niin sitten näin (epätodennäköisempää):

1.Suomi - 4.Norja

2.Kanada - 3.USA

1.Tshekki - 4.Ruotsi

2.Venäjä - 3.Sveitsi

Tolla valmennuksella on ihan turha spekuloida yhtään mitään, me ollaan hävitty nää kisat...