| Kamera tsydeemit | |
|
|
Kirjoittaja | Viesti |
---|
Raato
Viestien lukumäärä : 703 Ikä : 45 Registration date : 19.06.2007
| Aihe: Kamera tsydeemit 26.01.08 19:15 | |
| Jay nyt ainakin on vähän tonne valokuvaamiseen vinksallaan joten laitetaas tästäkin yksi threadi.. Itse kuvailen Sony Alpha 100 kameralla missä tuli mukana Sony oma 18-200mm lasi. Nyt sitten tänään kesän matkoja etukäteen ajatellen näin välttämättömäksi käydä ostamassa laajakulma lasin: http://www.objektiivi.info/objektiivit_info.php?oid=260Muutaman testikuvan jälkeen voin todeta että ihan ok hintaansa nähden (485€), mitä nyt suurimmalla (f4) aukolla pientä pehmenemistä kuvassa nurkkiin mentäessä. 5.6 aukolla mentäessä ei enää tuotakaan vähää ole.. Vääristymätkin on yllättävän hyvin hanskassa budjettiluokan sarjalaiseksi.. Laitan tänne jotain testiräpsyjä jahka jotain julkaisukelpoista saan kuvattua. Tässä nyt jonkun ottama kuva missä näkyy mainittu vääristymä.. http://photos1.blogger.com/blogger/5076/2324/1600/10mm_2.jpgSeuraava hankinta on tässä: http://www.objektiivi.info/objektiivit_info.php?oid=265Aikasemmin oli tosiaan tuo Nikonin D70 käytössä mikä oli kyllä suoraan sanottuna aika paska. Käyttöliittymä oli tehty todella nipponilaisittain, kaikki toiminnot oli jotenkin täysin erilailla kuin muissa kameroissa. Tokihan tuohonkin tottui ajan kanssa, mutta ajan kanssa myös kamerakin sanoi sitten itsensä irti. ~15 000 räpsyä ja pelinnosto mekanismi paskana. Niinkun taisin tuolla osta/myy palstalla kertoakin.. Niin, ja sekin huono siinä oli että valkotasapaino täytyi käytännössä, aina säätää tilanteen mukaan, automaatti laittoin aina sinistä kuvaa.. Vaikka järkkäri tarjoaakin hyvät mahdollisuudet valkotasapainen säätämiseen, niin olisi se nyt oletettavaa että automaatti toimisi edes jotenkin siedettävällä tasolla.. Eipä siinä, siinä oli Sigman joku todella budjetti lasi (18-50mm 3.5 - 5.6) mukana mikä vaikutti vielä negatiivisesti kuvanlaatuunkin ja näin ollen yleisvaikutelma koko kamerasta jäi kaikilta osilta huonoksi.. Ainut hyvä puoli mitä voipi mainita oli kohtalaisen pieni kohinan taso vielä iso 800 herkkyydellä.. | |
|
| |
Von Wiensburgh
Viestien lukumäärä : 570 Ikä : 46 Registration date : 19.06.2007
| Aihe: Vs: Kamera tsydeemit 26.01.08 22:02 | |
| Minulla oli Raadon vanha Canon G-sarjalainen. Sanoi itsensä irti. Vaimolla on vanha Canonin järkkäri (siis oikeasti vanha. Joitain kymmeniä vuosia.) Sillä se sitten kuvailee, kun muistaa aina ostaa filmiä.
Minä käytän tätä nykyä Nokian E65:ttä kuvaamiseen, eli voitte vain kuvitella miten hienoa jälkeä tulee.
Minun seuraava hankinta tällä saralla tulee olemaan joku ~200€ akullinen pokkari.Varmaankin Canon.
En ole niin kova ottamaan valokuvia. | |
|
| |
JayValkyr
Viestien lukumäärä : 433 Registration date : 19.06.2007
| Aihe: Vs: Kamera tsydeemit 28.01.08 9:53 | |
| Minäpäs kuvailen Nikonin D50:llä, johon olen ollut enemmän kuin tyytyväinen. Objektiiveina löytyy: * AF-S Nikkor DX 18-55mm f/3.5-5.6 G ED * AF-S Nikkor DX 18-70mm f/3.5-4.5 G IF ED * AF-S Zoom Nikkor DX 55-200mm f/4.5-5.6 VR
Seuraavana ostolistalla on vastaava laajakulma kuin minkä Raatokin oli hommannut, sekä macro. Lisäksi myös jalusta ja kaukolaukaisin löytyvät ostolistalta. | |
|
| |
Raato
Viestien lukumäärä : 703 Ikä : 45 Registration date : 19.06.2007
| Aihe: Vs: Kamera tsydeemit 28.01.08 10:18 | |
| Tota Sigman lasia saa myös Nikonin kiinnityksellä. RajalaCamera myy suoraan liikkeessä moisia.. Niin ei tarvitse odotella.. Vaikka taisitpa nämä jo tietääkin.. Mites muuten, mulla ku oli tuo Nikonin ensimmäinen kuluttajamarkkinoille tuotu SLR malli, niin onko ne saanut korjattua tuon valkotasapaino ongelman? Esiintyykö sitä sulla? D50:hän tuli markkinoille huomattavasti myöhemmin useilla muillakin parannuksilla varustettuna.. | |
|
| |
JayValkyr
Viestien lukumäärä : 433 Registration date : 19.06.2007
| Aihe: Vs: Kamera tsydeemit 28.01.08 12:16 | |
| - Raato kirjoitti:
- Tota Sigman lasia saa myös Nikonin kiinnityksellä. RajalaCamera myy suoraan liikkeessä moisia.. Niin ei tarvitse odotella.. Vaikka taisitpa nämä jo tietääkin..
Juu, samaa lasia oon itekkin katsonut.. Kaveri osti ko mallin canoniin uutenavuotena ja vaikutti niin päheeltä, että itekkin kiinnostui - Raato kirjoitti:
- Mites muuten, mulla ku oli tuo Nikonin ensimmäinen kuluttajamarkkinoille tuotu SLR malli, niin onko ne saanut korjattua tuon valkotasapaino ongelman? Esiintyykö sitä sulla? D50:hän tuli markkinoille huomattavasti myöhemmin useilla muillakin parannuksilla varustettuna..
Siihen se on kyllä korjattu. Valkotasopainon osalta ei ongelmaa ole luonnollisesti muussa kun hehkulampun valossa.. Se taas korjautuu helposti Lightroomissa mitä muutenkin käytän kuvien käpistelyssä.. Mutta joo tosiaan, ei ole juurikaan ollut tarvetta korjailla valkotasapainoa jälkikäteen.. Muutenkin oon ollut kyllä oikein tyytyväinen kameraan. | |
|
| |
Raato
Viestien lukumäärä : 703 Ikä : 45 Registration date : 19.06.2007
| Aihe: Vs: Kamera tsydeemit 28.01.08 15:13 | |
| - JayValkyr kirjoitti:
- Valkotasopainon osalta ei ongelmaa ole luonnollisesti muussa kun hehkulampun valossa..
No juu tommoset nyt on kaikissa kameroissa, ettei kaikkia keinovaloja saada automaatilla kohdilleen, mutta mulla oli sen D70 kanssa pahimmat ongemat luonnonvalon kanssa! Se meni yli hilseen.. :S | |
|
| |
Sepeteus70
Viestien lukumäärä : 482 Registration date : 19.06.2007
| Aihe: Vs: Kamera tsydeemit 28.01.08 15:22 | |
| No perskeles, nyt oliskin teitille ammattikuvaajille muuten haastetta:
Tulkaapas kuvaaman meitsin akvaariokaloja noilla härveleillä, yritin tässä yks päivä pokkarilla ja siinä ei oikein vissiin nopeudet riitä. Tommonen 1,5 sentin kala kun liikkuu aika nopeasti. Jos ne pysyis paikallaan, niin sitten olis tulos ihan ok makrokuvauksella 10 cm päästä. Ongelma on vissiin, että kun tarkentaa, välähtää kamerassa joku punainen valo ja kalaa viedään... isoista fisuista sai vielä ihan kohtuukuvia kun vaan maltto tarpeeksi yrittää, ei tarvinnut mennä niin lähelle.
Kuis on, onko haluja yrittää ? | |
|
| |
Raato
Viestien lukumäärä : 703 Ikä : 45 Registration date : 19.06.2007
| Aihe: Vs: Kamera tsydeemit 28.01.08 15:32 | |
| Siis ihan yleisesti ottaen salamalla (se sun punainen valo oli muuten todennäköisesti tarkennuksen apuvalo) ei voi kuvata lasin läpi, oletko kokeillut ottaa sekä tarkennuksen apuvaloa ja salamaa poies päältä? Toinen juttuhan on sitten se että päästää riittäviin suljinnopeuksiin. jos fisuset on paikallaan saattaa ihan siedettäviä kuvia saada jollain 1/20 jolloin vielä kotivalaistuksessa näin talviaikaan saadaan melko kohinattomia kuvia iso arvojen jäädessä pieneksi.. hmm, siinähän onkin ajatusta. Juha tarjoaa meille kaljaa ja me otetaan kuvia ainakun kaljoittelulta ja pelaamiselta ehditään? | |
|
| |
Sepeteus70
Viestien lukumäärä : 482 Registration date : 19.06.2007
| Aihe: Vs: Kamera tsydeemit 28.01.08 15:51 | |
| - Lainaus :
- Juha tarjoaa meille kaljaa ja me otetaan kuvia ainakun kaljoittelulta ja pelaamiselta ehditään?
No kaljapalkallahan mä ajattelinkin... Ilman salamaa luonnollisesti noi kuvat otetaan, salaman kanssa tuppaa tulemaan vähän ikäviä heijastuksia .. Tarkennuksen apuvalo on kyseessä, muttei ole harmainta hajua saako sitä pois tai suljinnopeutta vaihdettua tuossa meikän kamerassa.. ja valaistuksessa on tietysti huomioitava akvaarion melko vahva valaistus, varsinkin läheltä kuvattaessa. | |
|
| |
Raato
Viestien lukumäärä : 703 Ikä : 45 Registration date : 19.06.2007
| Aihe: Vs: Kamera tsydeemit 28.01.08 15:52 | |
| No eiköhän niistä nyt jotain kuvia saada otetuksi.. Täytyy sopia joku vkl tässä lähitulevaisuudessa? | |
|
| |
JayValkyr
Viestien lukumäärä : 433 Registration date : 19.06.2007
| Aihe: Vs: Kamera tsydeemit 29.01.08 15:15 | |
| Juu, ehdottomasti olen mukana kaljapalkalla | |
|
| |
Raato
Viestien lukumäärä : 703 Ikä : 45 Registration date : 19.06.2007
| Aihe: Vs: Kamera tsydeemit 16.02.08 22:57 | |
| - JayValkyr kirjoitti:
- Juu, samaa lasia oon itekkin katsonut.. Kaveri osti ko mallin canoniin uutenavuotena ja vaikutti niin päheeltä, että itekkin kiinnostui
Nyt jonkinlaisen tuntuman saaneena, saatan mainita yhden seikan mikä kannattanee huomioida, vaikka jos perfektionisti on, niin ei kyllä sitten ehkä tämän hintaisia laseja muutenkaan katsele.. Elikkä lasilla tuntuu olevan aika työlästä saada tarkennettua, jos kohde on < 1 metri ja jos valoa ei ole riittävästi (eli auringonpaiste ). Varsinkin jos tarkentaa jonnekin muualle kun keskelle (eli jos käyttää muuta tarkennus pistettä kun sitä keskimmäistä). Sanotaan että enemmän kun kerran olen moisissa tilanteissa luovuttanut parin yrityksen jälkeen ja tarkentanut manuaalisesti.. Muuten kyllä edelleen olen tykästynyt kovasti. | |
|
| |
JayValkyr
Viestien lukumäärä : 433 Registration date : 19.06.2007
| Aihe: Vs: Kamera tsydeemit 26.03.08 18:36 | |
| Raato kaipaili eilen kuvia tuolta Puolan reissulta. Tuolla olis: http://koti.welho.com/jvalkone/px/Omia suosikkeja ainakin: 1822 1833 1857 1879 1895 1936 1949 1954 2030 2043 2069 2098 2102 2105 2123 2134 2140 2149 2166 2168 2195 2467 | |
|
| |
Von Wiensburgh
Viestien lukumäärä : 570 Ikä : 46 Registration date : 19.06.2007
| Aihe: Vs: Kamera tsydeemit 26.03.08 21:43 | |
| Kieltämättä vetää aina vakavaksi noi Keskitysleirit.
Kaikinpuolin hienoja kuveja | |
|
| |
Raato
Viestien lukumäärä : 703 Ikä : 45 Registration date : 19.06.2007
| Aihe: Vs: Kamera tsydeemit 27.03.08 9:29 | |
| Wee, sä olet hankkinut sen laajakulman? Vai huijasiko minun vanhat silmät muutaman kuvan kohdalla? Saiskos vähän exif tietoa tästä 1831 kuvasta? Hienoja kuvia kyllä. | |
|
| |
JayValkyr
Viestien lukumäärä : 433 Registration date : 19.06.2007
| Aihe: Vs: Kamera tsydeemit 27.03.08 11:22 | |
| Kyllähän siellä oli aika outo fiilis kun päivän noita leirejä kierteli. Ensiksi se ykkönen - pääleiri ja sen jälkeen se massiivinen 2:nen, eli Birkenau.. Jonkun verran enemmän noita kuvia vielä on, mut ei viitti kaikkia webbiin pistää. Raato: En oo en... kyllä tuo on ihan mun luottolinssillä otettu (AF-S DX Zoom-Nikkor 18-70mm f/3.5-4.5G IF-ED) Piti kyllä ostaa se ennen reissua, mut jotenkin jäi.. Seuraavana vuorossa on myös uuden salaman osto. Tuo Varsova-Krakova junamatka oli oiva paikka harjoitella täytesalaman käyttöä. Junan sisällä on kuitenkin niin pimeää ja ulkona taas valoisaa sekä aurinko. Millään automaateilla ei mitenkään saa kuvaa onnistumaan niin ettei ali- tai ylivalottuis. http://koti.welho.com/jvalkone/px/Puola%202008-03/DSC_2269.jpgNiin joo ja exif siitä 1831: http://koti.welho.com/jvalkone/px/Puola%202008-03/DSC_1831.txt | |
|
| |
Raato
Viestien lukumäärä : 703 Ikä : 45 Registration date : 19.06.2007
| Aihe: Vs: Kamera tsydeemit 28.04.08 13:31 | |
| Tuolla jotain viime viikonlopun räpsyjä. Alkuperäisiä isoja kuvia en tuonne viittinyt tunkea, joten kuvien tekninen laatu jää arvoitukseksi, mutta muutama laajakulmalla otettu siellä on josta näkee osapuilleen mitä saa mahtumaan 10mm polttovälillä. Samoiten nuo on suoraan kamerasta, laiskuuttani en viitsinyt paljoakaan perään katsella. Ja tunnustettakoon vielä etten edes jaksanut epäonnistuneita / tupliakaan poistaa.. Oli muuten hyvä reissu, mutta Captain Morgan kivistää vieläkin takaraivossa... Hyvät tutinat. http://koti.mbnet.fi/viikarit/SpringFish/ | |
|
| |
JayValkyr
Viestien lukumäärä : 433 Registration date : 19.06.2007
| Aihe: Vs: Kamera tsydeemit 29.04.08 11:32 | |
| | |
|
| |
Sponsored content
| Aihe: Vs: Kamera tsydeemit | |
| |
|
| |
| Kamera tsydeemit | |
|